虽说中国男子足球队一直以来就是对象，但从周六晚上起的这一轮和堪称排山倒海，创近年之最。

　　因为输的也是近年之最。坐镇合肥，对手是由平均年龄21岁的青年球员组成的“泰国二队”，却输了个1比5，不仅创下与泰国比赛的最大输球比分纪录和面对亚足联球队的单场失球纪录，也是中国足球历史上最大的主场失利。

　　比赛还没结束，“恶心”、“耻辱”的形容词就在微博上喷涌。网易新闻客户端昨天的“每日轻松一刻”中，近半篇幅就是用来汇聚这些或辛酸或尖刻的自嘲自怜：

　　@BD神吐槽：“泰国，面积没有东三省大，人口没有东三省多，其中1/4的男人当兵，1/4的男人出家，1/4的男人当人妖……剩下的老弱病残凑个足球队，还能踢中国个5：1？！！”

　　央视1套节目部主任@许文广：“1：5！中国队比泰国队！许多观众一边看一边骂自己：说好不再国足比赛的，怎么又犯贱了”；@哑巴：“这都是恨铁不成钢啊！还肯骂国足的人，对国足都是真爱啊。真正的失望，是只字不提，不惊”。

　　甚至，在“臭脚”的衬托下，那部超级烂片现在都有了观赏价值：“在2013年这个被说成是中国足球回暖的年头，中国队用这场失利的我们：周末晚上还是看看电影比较好；看过1:5之后才觉得，《富春山居图》也没那么烂”。

　　@琢磨先生本就是反讽界高手，这回更是等到了发挥口才的机会：“够了，为什么每次都要黑中国足球！你了解过他们吗？为了能成为足球强队，他们每天都把自己灌醉。为了不负祖国的重托，他们在酒吧夜夜笙歌。他们换了无数个教练，依然能够保持自己的球技止步不前。你们嘲笑他们，有本事你们去踢啊？你知道他们有多努力吗？他们在泰国队进了5个球的情况下，都踢进1个了！”；“我们擅长乒乓球羽毛球甚至是篮球，我们就是不擅长足球，这是因为我们亚洲人的体质决定的，有人说了那韩国日本怎么行啊？那你们去韩国去日本啊，最烦这种说风凉话的。当然我们也准备对中国足球进行，我们准备招募一个足球队，足协的同志已经去了延安。——体育总局”。

　　在这些花样百出的球迷吐槽中，格外引起注意的是体育部。比赛打到1比4时，就已经在微博账号@新华体育中以“耻辱！”定调，叹息“这是一场中国球迷不堪回首的比赛”、“又一次中国足球的‘惨案’”，稍晚更发布评论《中国足球再次浪费“重新”的良机》：“毫无斗志、一盘散沙、乌合之众，用再难听的词语来形容今晚的中国男足都不为过。这一切，让所有看过比赛的人都感到和费解”。

　　体育，尤其是足球，本就是中国媒体最活跃、最少禁忌的报道评论领域，这一回更是沸反盈天。昨晨出版的各地都市报多有以国足惨败为头版重点者，像京华时报那样愿意以“惨案”形容的真算是厚道，更多的是满腔怒火：钱江晚报《臭！》、黔中早报《人神无语》、贵州都市报《国足国耻》、云南信息报《但愿这是最耻辱，但愿没有更耻辱》、晚报《你们还要脸吗？》、南宁晚报《神十，请把国足带离足球》、成都商报《“我的心死在耻辱地！”》、南京晨报《宁叫我负天下人，休叫天下人负我，国足做到了》、今日早报《足球是圆的，但中国足球是方的》、重庆商报《虐心，连泰国二队也敢输；恶心，国足买块豆腐撞死》、信息时报《国足还有脸说对不起吗？》、重庆时报《你会让你的孩子继续踢球吗？》、晚报《看球的，多可怜！》……

　　比赛地合肥的媒体也顾不得主场情面，新安晚报和安徽商报均以“泰囧”形容，市场星报干脆在国足队员掀起球衣掩面的封面图片上高喊“散了吧！”，只有江准晨报还在挣扎着“与国足”：“对人生而言，重要的绝不是凯旋，而是战斗”。

　　2008年6月15日，因为国足兵败天津提前一轮无缘南非世界杯，新文化报曾经以一个《国足再败，我们无话可说》的“开天窗”式创意引发喝彩，5年之后的同一天再睹惨案，这家的编辑只能“依然‘无话可说’”：“借用央视解说贺炜的一句话作为总结陈词——请大家记住这个耻辱的夜晚！”

　　由于昨天适逢父亲节，都市时报就来了个“有人说国足专注坑爹30年”的头版标题。而都市快报则是在“专注输球30年，他们又输给泰国了”的带领下，用一张铺满语录的照片表达了情绪：“上溯到鸦片战争时期，都没输过这么大的比分；卡马乔还是不走，他在等着他的巨额违约金；这样的国足让人无语，不过我们还是要正能量，荷兰球迷肯定比我们更痛苦，因为他们才打了国足两个；我们，最后的胜利必定属于中国球迷；这些年你如果一直买国足输，现在已经能在买房了”。

　　比起周末缩减版面的，门户网站的体育频道有更大的表现空间。新浪不仅将“国足1-5惨败泰国创尴尬历史，惨案微博热议”作为头号话题，其@新浪体育更是在深夜与《泰囧》导演徐峥一唱一和：“听说泰囧的续集让国足给演啦？”“你演的那是喜剧，国足演的这是悲剧”。

　　对主帅卡马乔的责任认定，是一个颇有分歧的赛后话题。那晚，球迷看台上曾经一次又一次地响起“卡马乔下课”的叫声，身为专业媒体足球报的记者，@赵震JAMES更是立贴为证：“从1989年到今天，我看了中国国家队几百场比赛，从未感觉如此羞辱与，如果支付违约金可以让卡马乔滚蛋，我个人认捐人民币一万元！！”

　　只不过，作为中国现役男足队员的老大哥，@郝海东在当晚比赛看到一半时就已经劝告后辈：“所有的队员你们应该知道你们是代表中国，跟谁是教练没关系”。

　　的确，对中国队员是否“故意做掉”卡马乔的猜测在赛后甚嚣尘上。虽然已经在《三问卡马乔》中中国足协“不如快刀斩乱麻，给其继任者多一些时间”，但作为体育部主任，许基仁也在个人微博中补上一句：“这次溃败会不会是卡马乔被人黑了？”

　　新浪昨天下午即在专题头条处展示《国内媒体国足：输球变相兵谏？要做卡马乔吗？》：“早在前一天新民体育就在自己的微博中指出：‘1：5，中国国家队惨败给泰国二队。一场泰囧太窘的比赛！这是一场有的比赛，目的是想置某人于死地。不练员的水平如何，用这种完全不顾国家形象的方式输球，中国足球不是踢得臭，简直是丑陋！某些队员应该比卡马乔先离开国家队！！’先不论其言辞之激烈，单单是言下之意就足以让我们如芒在背！今天的齐鲁晚报就点出：‘该下课的，不止卡马乔！’其中甚至如今的国脚‘眼里只有钱！’辽沈晚报则在6.15国足耻辱日备忘录中问：‘国家队队员们是赌球了？还是要集体做掉卡马乔？’半岛晨报提出了同样的疑问，并借者之口说出：‘如果真的是队员在故意做掉教练，这样的球队应该解散！’……今天出版的新民晚报更是出人意料的直接将矛头对准了15日比赛中替补出场的某恒大球员。由此可见，虽然国内媒体对于卡马乔的不满已经不可消融，但显然大家都不认为，这场比赛可以把责任全推给卡马乔然后‘对付过去’。”

　　而根据这家老牌门户所展示的调查数据，面对“您认为部分国足球员是否故意放弃中泰之战？”的问题，近10万投票者中有89.5%认为“明显球员出工不出力”，并有53.5%认为“球员和主帅都应承担主要责任”。

　　被“论”者作为重要的，是认证为中国足协技术部官员段明洋的@老男孩Clark在比赛当晚的留言：“两年前的那一纸荒诞合约，匪夷所思的换帅时机，为什么超越体育的力量可以明目张胆中国足球？谁种下了热爱足球的中国人的切肤之痛？敢不敢问责？感谢队员们主动放弃比赛，这是在让中国国家队，又有多少人像我一样两年前不敢说，现在忍无可忍？”

　　虽然段明洋稍后删除了这段微博，并试图以“个别”作为补救，但自有眼疾手快者截屏为据。凤凰网即是将那句“感谢队员们主动放弃比赛”纳入专题，首页《国足惨败：为何成习惯？》：“罗马不是一天建成了，耻辱也不是一日造就的。12年来，中国足球一步一步地走到今天，不过是‘自’的种子发芽、开花、结果……20年伪职业化，制造出一群‘像’……在球员眼中，国家队比赛也不过是一门生意”。

　　搜狐把话挑得更明。高喊《中国足球大的时刻到了》，向“旧制度”发出声讨：“这场1-5，对于某些人来说，是一个彻底的胜利，他们用这场惨败来减轻他们在过去两年来的，他们还可以用自己熟悉的媒体进行一次完整的，将卡马乔的生活细节放大，用来展现卡马乔的和不职业。将卡马乔生活细节放大以证明其缺少教练基本素质的已经准备好了，在未来的三个月内一定会看到”。

　　昨晚，央视不仅报道这场惨败，更由足球之夜推出《追问1：5》，请来主持人张斌、刘建宏和体育部主任许基仁 、资深体育记者汪大昭、体坛周报副总编马德兴，一同解析三个问题：“国足尽力吗？是做教练吗？是赌球吗？”

　　节目中，不仅在场的5名足球媒体人没有一人举手认为球员尽力了，体育部主任许基仁更公开表示认同“论”：“更多的是一种直感，我也没有充足的，但是这次反常不是一个球员两个球员的反常，这次是一次集体反常。我觉得背后如果没有一种默契的话，很难达到这种效果。”刘建宏则称：“据我所知，在本场比赛之前有些俱乐部给国脚打电话，最后一场比赛悠着点。有俱乐部暗示甚至自己的球员在这样的一场比赛悠着点。”

　　在央视镜头前，没有一人认同这场悬殊比分的失利是因为中国队球员在赌球。不过，在互联网上，这种猜测昨起广为流传，即“国足1：5背后不为人知的利益黑幕”：“今天欧洲博彩公司赔付了多笔来自中国同一代理的投注，投注合计金额多达1.2亿美元，竞猜泰国队净胜3球以上获胜，赔率为1:37.5，支付超过280亿人民币的金。博彩公司首席执行官鲍勃里维斯称：这场比赛是一个明晃晃的，是赌徒直接了比赛的结果”。

　　虽然事后有熟悉赌球规则者指出“这条新闻多半是为了黑国足而制造的”，但即便是平日反对“求证式传谣”的@吴法天，也在以“求证”的名义转发，更不用说那些向以“痛打落水狗”为乐事的微博名人。一个叫“谷瑀V”的非认证账号，即因此帖在数小时内获得近2万次转发。而根据重庆晨报今日所发布的腾讯调查数据，已有近八成球迷相信“肯定有球员赌球”。

　　本场国足大败局，还另有一个时间巧合。6月15日正逢习60岁大寿，由于这位最高曾经多次公开声称自己是个足球迷，言词殷切，故而此番惨败之后，微博上多有据此调侃者，甚至以朝鲜往事中国男足队员应该要被“送去挖煤”。

　　于是，今晨，南方都市报即发表《不应潦草收尾的“6 15事故”，关于前晚那场1比5的复盘、追问和思索》，结语不言自明：“高层肯出面帮中国足协解决困局吗？不是没有可能。中国队是代表中国的球队，代表国家形象，很多人都是中国队球迷……”

　　这家曾在周六比赛当天早晨以“中国足球急需一个软柿子”为题作为前瞻稿，结果当晚就成了人们拿来奚落国足的最佳素材之一，所谓“柿与愿违”、“被软柿子给捏了”，以至于@南都深度昨晚泪眼婆娑：“据说，本报这个标题成了一个冷笑话……”

　　自嘲之后，是其事的今日《足球梦是强国梦的一部分》，更加直接地将这场败局联系至“头号球迷”的标志性口号：“在面对振兴足球的问题时，评判一个举措或者模式是否良好，终极的目的在于是否能够提升‘国足’的水平。这一点，习总关心足球当然毋庸讳言，而像中超联赛中企业的介入，也必须要上述评价体系的审核。一些俱乐部采取‘金元模式’，从引入高水平外援到聚集大量国脚，在很多人的脑海中，前者的意义在于带动国内运动员的进步，而后者的意义在于打造国家队班底，再到此次国足惨败所引发的对俱乐部球员出工不出力的声讨，所有评论的基点，都在于是否对国足有利。将俱乐部与国家队混为一谈，乍看之下是一种畸形的观球心态。但背后真正的原因正如上文所提到的，在于人们更关心‘国足’当中的‘国’。可以说，中国球迷很愿意将足球的振兴与国家的崛起相提并论，而事实上，在过去世界范围的足球史中，我们也的确可以找到支撑此论点的很多。正是基于这样一种心态，我们可以说国人的足球梦是建立在强国梦基础上的梦想，而‘6 15合肥惨败’，则在公共意识层面直接了国人的强国梦，更刺激了怀抱强国梦的球迷内心那根无比脆弱的神经”。

　　同在广东的晶报，亦是将体育话题提拔到规格，发表《让中国足球的第一要务是什么》：“本来，一场普通的国际足球友谊赛的胜负，不应当如此兴师问罪、大动干戈，但当下人们之所以对长期萎靡不振的中国足球仍然倾注如此的热情与关注，除了这一世界第一运动在中国中长久的影响力之外，国家领导人屡次对中国足球表露出的期待，也让全国的球迷更加爱之深、痛之切……千万不要再以‘国情’作为、迟滞足球的借口。中国足球的现状，就是人民群众日益增长的对成绩的追求，与国家队落后的竞技水平、足协低下的管理能力之间的矛盾。别人成功的经验很多，无需我们再摸着石头过河。在足球世界的征途上，只有一条清晰的‘斑马线’。如果我们仍然按照‘中国式过马’的习惯旁若无人、若无其事，那个带头‘闯红灯’的人，会被重罚的！”

　　今晨是以《谁该为惊人的比分负责》、《国足如何走出“怪圈”》连声，而作为子报，环球时报则选择了另一种角度，即《足球不应成中国负面现象的》：“在经济与社会都在高速发展的中国，足球运动的成了整个社会‘最大的负面现象’。不仅足球爱好者对其恨铁不成钢，许多人也将足球视为整个中国社会各种现实问题的缩影，把足球的问题与中国社会的问题联系起来，做各种引申和评论……这次国足大败被说成国耻，这只是球迷的与失望，这种逻辑有其正当的理由，但是用足球运动代表整个中国社会，据此推导出各种结论，这种情绪反而会助长对社会的非认识。我们不应忘记，中国足球也曾给国内球迷和人们带来众多欢乐，它一时的表现确实是中国社会的伤处，但是就此彻底失望，不再关注，那都是情绪化的”。

　　或许，作者张颐武是看到了@作家-天佑的“”：“睡了一觉，国足要输给泰国了，很多人骂卡马乔，骂他干嘛？是这个体制造成的。一个完全市场化的中国足球，被中国足协这个计划经济加的脑子指挥着，输给泰国是小意思，输给蒙古也不令人意外。中国足球其实就是中国现状的缩影，就像恐龙，整个身子很庞大，偏偏长了个小脑袋，庞大而愚蠢，早晚被淘汰”。魏优旃

　　本文由 325游戏（m.325games.com）整理发布