一心一意爱上你那么，微博举报内容中中飞院学生的“”是否确实存在？所谓学姐的“严格”是否属于学校“半军事化管理”的范畴？西点军校是否有相关的校规？核真录记者对此进行了核实。

　　“半军事化管理”又叫“准军事化管理”，核真录记者查阅相关文献，发现“准军事化管理”的定义是指“在日常管理中,有机地引用军事化管理所特有的组织形式、标准的行为准则、严格的管理制度和考核手段……”，也就是说，半军事化管理是将军事管理的方法与普通高校管理相结合，主要规范在校学生的日常行为。陆宝忠，《高校航海类专业准军事化管理研究》

　　在我国高校中，采取“准军事化管理”的学校不是个例，尤其对于航空、航海专业的学生，由于工作难度高、风险大、责任重，因此必须以高标准严格要求，这些标准往往体现在从起床、内务整理、上操、吃饭、上课、到体育训练、自习、休息等方方面面的约束和管理上，为的是使学生养成良好的习惯和文明的作风，在专业学习、面貌、身体素质等方面有出色表现。而要想实行准军事化管理，科学有效的规章制度是基本前提与根本，而且既已确定的规章制度就必须从严执行，对所有学生均一视同仁。

　　而中飞院所谓的“”主要针对的对象为低年级学生，尤其是“学妹“，显然并不符合准军事化管理的规章制度需要的统一性。

　　在我国，首个实施准军事化管理的院校是大连海事大学，记者并未搜索到中国民航飞行学院有关“准军事化管理”的相关条例及文件，故参考大连海事大学公布的“半军事管理实施办法”（下简称“办法”）加以分析。

　　该办法除附件外共分为十一章，其中有对起床、早操、内务、上课、午休、晚自习、点名、晚休、仪容仪表等各方面细节作出，但没有特别指出男、女生需要区别对待。

　　首先，军队中的绝对服从，指的是对上级命令的绝对服从，而年岁稍长是否意味着能够成为“上级”？学妹是否必须要学姐的“”？学姐的管理又是从何而来？

　　其次，爆出来的“条款”中，“不准跟学长吃饭”、“不要和学长走在一起”等内容，矛盾直指“学妹”而非全体新生，不仅有失偏颇，对新生涵养与能力等各方面的提升也并无直接联系，显然也不符合“准军事化管理”的初衷。

　　9月24日，中飞院微博发出声明，称微博爆料配图中的所谓“”是往届个别学生自撰的“新生入学须知”，且多数内容为军训时的。学校曾对该“须知”的编撰者进行过教育，不存在所谓“学姐为学妹立下种种规矩”。声明中也提到，关于“要求新生对老生和老师打招呼”、“不要和学长吃饭”等内容，学校并无相关的强制。9月24日中飞院校方声明

　　因此看来，中飞院为半军事化管理学校的性质并不能作为某些出格的理由，不仅在学校具体规章中不存在相关表述，这些也并不符合国内院校半军事化管理的要求。

　　《标准操作流程》（SOP）在第一章第一节“职业与人际关系“（CARD 100 – Professional and Personal Relationship）中列出“不正当的上下级关系”（Improper leader-subordinaterelationships）一条，指出“不正当的上下级关系可能产生于交往过密或是过于严苛甚至行为，这两种情况都会到集体的良好秩序和规范，都是不被允许的。”《标准操作流程》不正当上下级关系

　　《标准操作流程》中还阐明了“体力矫治训练”（PhysicalCorrectiveTraining）与“霸凌”（Hazing）的区别。其中：、、、、损害人格或产生的霸凌行为在任何等级的之间都是的，霸凌行为的产生不一定涉及实际身体上的接触，言语或心理上的影响也包含在内。《标准操作流程》霸凌

　　由此可见，在西点军校的行为规范中，涉及上下级关系处理的内容主要了不允许交往过密或发生霸凌，并没有低级见到高级需要问好的。

　　在其官网提供的常见问题解答中，关于“士兵培养系统（CadetLeaderDevelopmentSystem）是什么”的回答中提到：“为了成为一名成功的，首先需要学会的是服从。在西点军校的第一年你需要做的就是服从。”

　　但此处文中所指的“服从”并非无条件的，下文说到：“领导力培养项目了你作为一个一年级下级军官与高级别军官之间的区别。作为一个一年级，你必须能够准确地回忆起各类信息。在军官基础训练阶段，你将会接受有建设性的，但是高等级的军官不会以任何人格的方式对待你。”西点军校官网提及“服从”问题

　　可见，在西点军校的培训项目中，服从对于低年级来说是必经的阶段，但这种服从根本上是服务于更好地掌握关于领导力所需的职责、增强领导能力，而非对上级无条件的服从。而上级对下级的态度也必须遵守一定的行为规范，对身体、心理造成不正当的霸凌行为是绝对不允许的，因此不可能出现截图中称“服从学长的所有要求”。

　　相关网友以西点军校军规的截图作为，说明“不管错与对，低年级的同时要无条件地服从高年级的所有要求”、“新要对包括学长在内的人，称呼‘长官’、‘您’”等为在西点军校需要执行的规范。对此，核真录记者找到微博两张截图的原出处，文中均提及西点军校22条军规。网友截图西点军校相关“军规”

　　但记者查找资料发现，早在2011年，有着9年英文类教育书刊编辑经验的江西出版物编审陶百强就公开质疑过“22条军规”为伪造。据文化中国-中国网2011年6月15日的报道，陶百强曾联系到一位当时负责西点军校招生工作的现役上尉军官Albert，该军官在回复电邮中称未见过陶百强列举的“22条军规”；同时，陶百强于2010年在一性知识分享平台“Yahoo Answers”上的相关提问得到一位自称身份为“22年正式军官”的回答，同样否定“22条军规”与西点军校的关系。陶百强在Yahoo Answer上的提问

　　记者查阅西点军校官网常见问题回答、《标准操作流程》，及作为西点军校教职员规范的《培育军队》（Educating ArmyLeaders），都不曾出现国内流行的“22条军规”类似表述，而是一再强调西点军校重视“职责、荣誉、国家”的价值导向。西点军校官网及文件中提及的西点军校“”

　　在《培育军队》中，明确列出了西点军校“培养系统”的预期，也并未出现网传的“绝对服从”、“细节决定成败”等内容。西点军校培养目标

　　总结来看，中飞院所谓的“严格”既不符合准军事管理院校管理的统一要求，在西点军校军规中亦无据可循。基本可以判断中飞院学生群体间这类属于校园霸凌，不仅不能以准军事管理为借口，并且违反了相关的规则。

　　注：文中所提“准军事化管理”定义出自术守喜、袁伟、王海军2009年相关研究《对民航飞行实行准军事化管理的探讨》