随着2017年高考的结束,留学已经成为越来越多高中毕业生的选择。青年报记者近日在校园采访中发现,一家名为“法国大学中国学生遴选办公室”的机构近来在全国很多高中校园分外“活跃”,记者从很多直接或者间接的渠道获悉,该“遴选办公室” 深入到浙江、山东、四川等各省,以法国大学“校方代表”名义向高三年级开办各类招生宣讲,然而,错漏百出的法国大学录取确认函、高额的收费,让很多同学对这个机构的“前世”疑窦丛生。那么这个机构到底是不是自称的“校方代表”?招生过程中又隐藏着何种?北青报记者对此展开了调查。
西南某城市一名高三毕业生小文(化名)今年高考后参加了一场学校组织的“法国大学中国学生遴选办公室”宣讲会,并报了该项目,不久就收到了该办公室发来的录取确认函。
小文吃惊地看到,这份确认函上居然把“巴黎”的paris错拼写成了pairs。半信半疑的小文随后又和多位曾经留国的人士就此进行了交流,结果发现,这份短短三四行的录取确认函中竟有多处语法、拼写错误,句法还有时态的错误。不仅如此,录取函中有国外大学标识,却没有该校的公章和签名。
“我一直想出国读书,高考分数高出了我们省的一本线,本来抱着很大希望报这个办公室的项目,但是如此一张错误百出的函件,让我完全不相信这个机构竟然会是法方的‘代表’,所以我果断撤回了这个项目。尽管的‘遴选办公室’工作人员多次来电催,我还是放弃了。”小文说。
北青报记者注意到,与小文相类似的学生申请经历远非个例。从2014年起便有网帖询问该遴选办公室的身份问题,不过其中质疑声最大的,在于该办公室的项目收费。
一位正在波尔多大学留学的学生向北青报记者透露,2015年时走的是遴选办公室的项目。当时遴选办公室工作人员声称算上国内和在法语言学习和预科学费以及日常费用总共30万人民币,其中,国外预科支付的学费超出一般市场价近一倍。
据了解,这位学生在国内语和考TCF、面签递交材料就向这个遴选办公室交了8万人民币,在法国又交了将近6万的预科费用。
“我后来才了解到,在国内半年的语言学习3万块钱就能搞定,国外预科一般只要3500到4500欧,也就是两三万人民币。这个办公室高明的地方在于搞得很高大上,一开始有什么视频面试。当时太懵懂,哪懂政策,被坑了,后来才。其实只要有高考成绩,可以找别的中介申请好的大学。”
针对遴选办公室的身份性问题,北青报记者电话咨询了教育部国际司涉外监督相关部门。相关人员表示,国外的任何大学不能单独设立办公室在华招生,她记者向法国高等教育署求证招生政策的细节。面对记者提出的遴选办公室是否为校方代表的疑问,法国高等教育署的工作人员回应称,“未曾听说过这个办公室,该办公室也从未向高教署报备告知,应该是一家中介公司吧。你不是第一个来问的,之前就有好多家长向我们咨询过这事”。
为弄清“遴选办公室”招生的来龙去脉,北青报记者首先通过关键词网络搜索,发现该机构在国内并无网站。而散落在互联网上的各类信息里,最多的条目恰是全国各地的高中网站和地方教育局网站所挂出的“遴选办公室”的招生简章和宣讲会的新闻稿。
据网络公开的信息显示,四年间,这个遴选办公室的宣讲脚步多次在山东莱州和济宁、浙江台州、四川、东三省等地高中停留,而在这些学校里的海报,不乏“校方代表来选拔保送生”、“学费法国全额资助”等极为诱人却又模棱两可的字眼。
育部教育涉外监管信息网上目前公布的法国高校名单来看,法国的大学包括75所公立大学、17所公立学院及研究机构、203所公立工程师学校、57所私立或工商会创办的商业管理学校和18所私立新闻、设计等其他专业学校。
“稍微知晓法国录取政策的人都知道,法国公立大学免学费不仅针对本国生,同时也针对所有的国际留学生。进中学搞宣传的做法是否合理,我们姑且不谈,但拿 ‘保送生法国全额资助’当宣传噱头,打擦边球、偷换概念的做法,太荒诞了。”一位此前从事过十来年法国留学咨询的业内人士对此提出。
在今年遴选办公室招生简章里,北青报记者发现,其办公地址是在市海淀区中关村北大街49号大学园校区4号楼4108室。
北青报记者近日到北大园校区实地探访发现,校区内的4号楼目前都处于闲置状态。大仓库一样的平房被粉刷一新,门上的大铁锁蒙尘已久,锈迹斑斑。北青报记者透过玻璃往里看,能看到内部每个房间约是一间普通教室大小。
北青报记者在附近找到一位工作人员,据他介绍,“之前这里的确是有一个搞法语培训的机构,而且当时这一个校区里只有一个这样的机构。以前大概有百十号的学生在这里。去年这里要搞装修,所有在这里办公的单位都走了。他们至少已经搬走有一年左右了,我也不知道去哪儿了。”
该人士表示,今年他们一共有雷恩第一大学、巴黎第五大学、巴黎第七大学、图尔大学等7所大学的项目可申请,留法本科所有费用打包价格在40万人民币,包括国内外的语言学习和预科费用以及各种日常生活费,而这个价格比两年前涨了十万。对于北青报记者对该办公室身份的求证,对方一再表示,遴选办公室不同于留学中介。
“我们不像中介那样要收中介费和服务费的,而且只针对国内固定的高中伙伴学校进行招生。”北青报记者随即追问,“既然不收费,你们是纯公益的机构吗?”对方解释说,遴选办公室其实是校方代表,不是机构,也不是纯公益。“我们不收中介费,但国内语言学习要收费的啊,我们有专门的机构培训,而且法国那边预科也是要收费的啊。您想要了解的收费和国内语言预科的细节,我们不太方便透露,等到明年春天的申请季开说明会,您来现场听,到时会有每项支出的明细。”随后便草草挂了电话。
在调查过程中,北青报记者还发现了另一个引人关注的事件:遴选办公室发出巴黎七大录取确认函后,被另一家留学咨询单位质疑其“伪造文书”。
今年7月2日,新浪微博蓝V认证的“巴黎七大EILA预科”在微博上发布声明,声明大意说这个遴选办公室的项目混淆了法国高等教育署认定的巴黎七大EILA预科项目。
发此微博的金先生接受北青报记者采访时称,“我们拥有法国巴黎第七大学校方认证和授权的文件,且法国高等教育署是知情的。我是巴黎七大及EILA预科(一月入学,通过考试后当年9月进入本科专业一年级)中国唯一授权招生的负责人。至于那个遴选办公室,若别人拿着我们的项目说成是自己的,我们理应站出来辩一辩。”
而自称是法国巴黎第七大学中国地区招生代表的杨女士7月11日则针对这条微博提出,并发出律师函称“全部为虚假消息”,要求新浪微博删除原帖。
受杨女士委托的律师向北青报记者解释了发函的原委,律师表示自己在接受杨女士委托时看过杨所提供的巴黎七大授权书原件,并对其审核过。“两家都有巴黎七大的授权,这是我们可以肯定的,涉及同行商业竞争的事情,我也不方便透露。”
北青报记者随即追问:杨女士既然拥有校方代表授权,但为何会在这次“校方代表”之争中替遴选办公室发声?不明情况的家长又如何去辨认?律师回应道,“他们(杨女士一方)说跟遴选办公室是合作关系,这个说法杨本人也承认的。”
北青报记者还了解到,此前在遴选办公室咨询报名的学生,曾向工作人员提出查看法方大学授权校方代表的文件,但当时被工作人员了,理由是“授权书不能网络流传”。
一位不愿透露姓名的业内知情人士告诉北青报记者,“此次‘校方代表’之争闹得沸沸扬扬,是留学圈内部多年无序生长的表现之一。所谓的办公室很可能是挂靠在拥有法方大学授权的代理机构下的一个中介,为上家招揽生源。这种手法,在留学中介和培训学校很常见,算是行业的潜规则之一。”