《亚洲周刊》9月17日一期文章称，新学期开学，大学和中文大学的校园都出现“”，而两校学生会会长也都鼓吹“港独”，让人以为“港独”的已经成为校园主流论述。但其实是校园选举的扭曲制度让少数派可以，违反了多数决定原则，让极端力量了校园。

　　文章称，9月5日，一位中国内地学生不满中大墙贴上“港独”，选择把其逐一撕下，其间遭到学生会干事，双方展开激烈辩论。该名内地生指出：“如果是的话，你有权贴上，我就有权撕下。”最后内地生离开，未爆发进一步冲突，但也显示“港独”极端少数派引起的反弹。

　　文章称，港大和中大的学生会在今年2月改选，港大由文学院三年级学生黄政锝的“睿鸣”团队出战；中大则由工程系二年级学生区子灏的“山鸣”团队参选，但由于两所大学都没有其他团队参选，在没有竞争的情况下，参选团队只要极少票数即可当选。大学部的本科生才有资格投票（研究生有另一个学生会），两所大学都有约1.6万名本科生。中大区子灏得票约2100张，而港大黄政锝则得票约2500张。在投票率低迷的情况下，两校都只有约两成学生投票支持。

　　文章称，的大学校园长期以来都不太热衷学生会“”。根据统计显示，近几年的学生会选举投票率都没有超过四成，普遍在两成至三成之间。

　　文章称，校园惯常将学生会干事内阁称为“庄”，当选后则是“上庄”，内阁分工仔细，有会长、副会长、外务副会长、秘书、财政秘书、福利干事等，约十名本科生组成内阁参与选举，当选内阁不但有代表本科生的发言权，更可以使用学生会经费组织各类活动。

　　学生会不仅拥有代表本科生发言的，更每年强制性收取会费，中大每位学生收取54港元，港大则是140港元。2016年，港大部分内地学生因不满时任学生会会长孙晓岚的“港独”言论，发起了拒交会费行动，并要求增加退交会费的机制。这个行动在内地生的圈子中广传，但属于本科生的内地生始终是少数，每年仅约千人左右，无法这项“被代表”的传统。

　　推荐：