就是一个指令比较独特的处理器。它虽然是通用处理器，但是实际上不怎么“通用”。技术很牛的人可以用做信号处理，比其他种类的处理器要厉害;用DSP做信号处理之外的事情，却并不见长。而且信号处理的代码一般需要对算法很精通的人才能真正写好。数据结构里面的时间复杂度和空间复杂度在这里是一把很的尺子。

　　3、FPGA只不过披着软件的外衣，实际上是硬件。FPGA内部有两层相对的电。使用者“编码->

　　编译”后生成一个映像，这个映像作用于第一层电。这层电之际上就是一个0，1的开关矩阵，这个开关矩阵用来控制第二层工作电，将第二层工作电配置成一个相应的处理器。理论上FPGA可以配置成任何需要的处理器，而实际上为了尽量少出bug，FPGA开发都使用已经开发好的“库文件”，也就是把人家能稳定工作的电图拿过来。因此，对大多数FPGA开发者来说，FPGA内部有几个核基本上只能从库文件里面选——除非你有能力自己设计核心内部的电和核间总线——ram和rom也是用宏来配置，自己只需要改改外部的专用电和接线方式等等。甚至外部的专用电都有库文件，搭个积木就完事了。玩FPGA真正挣钱的人是做积木的人，你原创几个积木并且能申请专利，人家给你交专利费，那你这辈子可以衣食无忧了。

　　4、FPGA区别于ASIC设计属于硬件设计的范畴，ASIC是硬件全定制，FPGA是硬件半定制。具体来说：ASIC整个电都由设计师设计的，用多少资源设计多少资源，一般多用于产品设计。而FPGA资源事先由厂商给定，例如Altera、Xilinx等都提供不同系列的FPGA芯片，设计师可以在给定资源下做硬件设计开发。

　　5、DSP主要用于处理信号、事先算法，特点是多级流水，可以加快数据处理的速度，开发主要是C语言。可以说DSP应用的范围更专。DSP的设计，可以理解为软件设计，设计师不需要太了解DSP的结构。

　　6、DSP原意就是指数字信号处理，只不过DSP芯片由于主要功能是实现数字信号处理，实现各种算法，所以简称为DSP(数字信号处理器);FPGA一样可以做DSP(数字信号处理)，就意味着可以用FPGA做硬件设计来实现DSP芯片的功能，当然，相比较专业的DSP芯片、成本太高。

　　7、现在除了FPGA和DSP之外还有一个近几年热门的产品：ARMARM主要应用与手持设备和嵌入式产品，几乎了90%的市场份额。可以说ARM开发也偏向于软件开发，设计者主要是讲Wince系统或者Linux系统移植到ARM开发平台上，然后做各种软件应用开发。

　　所以，这三个方向都有其不同的应用场合，很难讲谁更有前途。不过，作为我个人而言，更喜欢做硬件设计，所以我选择FPGA作为自己的方向。FPGA主要是给设计者提供了一个硬件平台，开发的核心还是需要的应用设计和高效的算法设计。所以设计者应该处理好工具的掌握和具体设计的区别。

　　DSP：成本低、低功耗、高性能的处理能力。具有强大的外部通信接口(SCI，SPI,CAN)便于构成大的控制系统。

　　本人认为FPGA更有前途!DSP其实只是个特殊的处理器，有专用的硬件乘，有桶形移位器可以把数据从存储器移到ALU，还有流水线等技术。但FPGA同样可以完成这些功能，并且FPGA是并行工作的，现在很多FPGA内部可以使用软DSP或者硬核的DSP，当你的项目需要时序很严格的情况非FPGA莫属。比如说用DSP和USB芯片CY68013进行FIFO(同步传送)数据时，IFCLK可以是外部或内部，USB芯片在(IFCONFIG的IFCLKSRC里配置)。如果IFCLK使用内部的情况下，DSP根本无法知道我把数据送到FIFO数据端口后USB芯片内部时钟过了多少周期，但FPGA就可以，因为FPGA的时钟取自于USB芯片的48M输出，在FPGA内部做一个状态机，当数据送到USB芯片的FIFO数据端口时，下一状态把SLWR拉低，再下一状态拉高，就等于USB内部过了一周期，数据就写进USB芯片内部的FIFO了，我只是举个简单的例子，很多关于时序的案例非FPGA莫属，DSP做算法快速，成熟，FPGA更有挑战，据我的经验，FPGA现在内部起码有很多核是可以用的，这像一个可配置的单片机，不用的我就不放进项目。以ACTEL的FPGA来说，用的比较多的软核是:Core8051S、CoreABC、微处理器软核，特别说明CoreABC占用的空间非常少，可以裁减指令，可以配置数据宽度8,16,32，有1组通用输入端口和输出端口，可配置堆栈。有CoreDES,CoreAES128,CoreFROM,CoreI2C,CoreGPIO,CoreInterrupt,CoreLPC,CoreSDR,CoreUART,还有很多很多，看这些名字，很多人都知道干什么用的。

　　推荐：